李君如

      近年來，“新民主主義”又成了一個(gè)被熱議的話題。前不久，我被問到這樣一個(gè)問題：對于“解決中國問題需要重歸新民主主義”的觀點(diǎn)該怎么看。坦率地說，我沒有看過這個(gè)觀點(diǎn)的詳細(xì)論述，因而不能妄加評論。這里，我從一般的意義上談幾點(diǎn)對“新民主主義”與“中國特色社會(huì)主義”的看法。 　　

      首先，毛澤東創(chuàng)造性提出的“新民主主義理論”，非常值得重視。這一理論包括新民主主義革命理論和新民主主義社會(huì)理論這兩個(gè)基本組成部分。毛澤東的著作《中國革命和中國共產(chǎn)黨》和《新民主主義論》就是這兩個(gè)基本組成部分的兩部代表作。但是，長期以來，我們有些人只重視新民主主義革命理論，不重視新民主主義社會(huì)理論，甚至不承認(rèn)新民主主義社會(huì)理論。這就不能說全面理解了毛澤東思想。 　　

      第二，毛澤東關(guān)于新民主主義社會(huì)的構(gòu)想，是一個(gè)科學(xué)的構(gòu)想。這個(gè)構(gòu)想，既說明了我們黨建立的革命根據(jù)地的社會(huì)性質(zhì)，又說明了我們在新民主主義革命勝利后不能直接地從一個(gè)半殖民地半封建的社會(huì)過渡到社會(huì)主義社會(huì)，而要經(jīng)過一個(gè)新民主主義社會(huì)才能過渡到社會(huì)主義社會(huì)。 　　

      第三，我認(rèn)為，不能按照一般的社會(huì)形態(tài)理論來解讀新民主主義社會(huì)理論，而應(yīng)該認(rèn)識(shí)到新民主主義社會(huì)是一個(gè)過渡性的社會(huì)階段。一旦具備條件，就可以通過社會(huì)主義改造使之轉(zhuǎn)變?yōu)樯鐣?huì)主義社會(huì)。“從新民主主義到社會(huì)主義過渡”和“從資本主義向社會(huì)主義過渡”，不是一回事。“從資本主義向社會(huì)主義過渡”，指的是這個(gè)社會(huì)的前身是資本主義社會(huì)，后身是社會(huì)主義社會(huì)，中間有一個(gè)“過渡時(shí)期”。“從新民主主義到社會(huì)主義過渡”，指的是在新民主主義社會(huì)內(nèi)部社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)成分取代資本主義經(jīng)濟(jì)成分和小生產(chǎn)經(jīng)濟(jì)成分的過程，“新民主主義社會(huì)”本身就是“過渡時(shí)期”。 　　

      第四，從新民主主義社會(huì)過渡而來的社會(huì)主義社會(huì)，必定會(huì)體現(xiàn)從新民主主義過渡而來的特點(diǎn)，而不是馬克思恩格斯原來設(shè)想的“共產(chǎn)主義社會(huì)第一階段”這樣的社會(huì)主義社會(huì)。我們過去對這個(gè)問題沒有重視，一直到鄧小平提出“社會(huì)主義初級階段理論”（簡稱“初級階段理論”），才重視并開始解決這個(gè)問題。 　　

      第五，社會(huì)主義初級階段既有新民主主義社會(huì)帶來的某些特點(diǎn)，但又已經(jīng)超越了新民主主義社會(huì)，最大的超越就是已經(jīng)不存在作為階級的剝削階級，階級斗爭已經(jīng)不是社會(huì)的主要矛盾。 　　

      第六，社會(huì)主義初級階段是中國特色社會(huì)主義很長發(fā)展過程的初始階段；“初級階段理論”是解決當(dāng)前中國面臨問題的總方案。在中國特色社會(huì)主義未來的發(fā)展過程中，中國共產(chǎn)黨人還會(huì)與時(shí)俱進(jìn)，豐富和發(fā)展中國特色社會(huì)主義理論，創(chuàng)造出符合那個(gè)時(shí)候基本國情和人民要求的發(fā)展方式。 　　

      總之，既要重視新民主主義理論，又要看到我國已經(jīng)進(jìn)入到社會(huì)主義初級階段，而不是新民主主義社會(huì)。因而，我們不能用新民主主義理論來解決今天中國的問題，而應(yīng)該毫不動(dòng)搖地堅(jiān)持用發(fā)展著的中國特色社會(huì)主義理論來解決今天中國的問題。 　　

（作者系中央黨校原副校長）